networkMetwork
m i m a r l ı k t a a ğ d ü ş ü n c e s i
networkmetwork çalışması mimarlıkta ağ düşüncesini mevcut literatür ve bizzat ağın kendisi üzerinden anlamaya çalışan bir denemedir. bu bağlamda paylaşım ve iletişim odaklı olarak okumalar, sunumlar ve toplantılar gerçekleştirilmiştir. çalışmalara devam edilmektedir...
Blog Arşivi
network okumasını birileriyle daha paylaştık...
Kayıt dışı 2010 etkinlikleri kapsamında düzenlenen açık atölyelerden biri olan 'Kentin Üretim Alanlarında Atölye' de atölyeye katılan öğrencilerle birlikte yürütücüler Aslı Kıyak İngin ve Meral Erdoğan'la network üzerine yaptığımız çalışmayı paylaştık. Atölye ile ilgili ayrıntılı bilgiye buradan ulaşabilirsiniz.
trsm tasarım süreci için bir ağ denemesi
trsm projesi tasarım sürecini netleştirmek ve çoklu bir müdahale ortamı yaratmak adına bir ağ yapmaya girişildi. ağın temel özelliği yatayda sınıflanan kolların zaman çizgisi boyunca ilerlemesi. siyah eğrisel bağlarla biribirine bağlanan siyah nodelar ise cause loops oluşturmak adına bağlantı kurma durumları.
assessments
1950’lerden başlayarak gündeme gelmiş bir kavram network theory, savaş sonrası dünyada matematiksel ve grafiksel olarak algılanmasından hemen sonra sosyoloji, iletişim gibi pek çok bilim yada alan tarafından sahiplenildi. hatta bir algılama ve düşünce biçimi olarak kabullenildiği iddia edilebilir. Video network adlı filmden oldukça ünlü bir sahne, film 1976 yapımı bir amerikan medyası eleştirisidir. Network düşüncesinin nasıl bir dünyada ortaya çıktığına ya da geliştiğine dair ipucu verebilir. Being under the name of combinational organization, conserved spread-non conserved spread, nodes and connections between nodes gibi kavramlar teoriyi açıklayan temel kavramlar olarak gösterilebilir.
Network kavramıyla karşılaşabileceğimiz alanları birbirini etkileyerek büyüyüp yoğunlaşan bir ağ üzerinde düşünmek mümkün. Bilgi teknolojilerindeki ivme ile özellikle 90’ların başında itibaren tasarım disipliniyle olan ilgisi konusunda bir çok çalışmanın olay ya da yayın olarak karşımıza çıktığı görülüyor.
Paylaşım için ele alınan çalışmalardan biri olan Network Practices 2004’de Anthony Burke ve bir grup insan tarafından Berkeley’de düzenlenen bir sempozyum . Diğeri ise Architectural Design’nın 2006 yılı sayılarından biri olan Collective Intelligence in Design adlı bir derleme. Bu iki örneğin açıklamaya çalıştığı noktaları, ağ kavramının yaratıcı tarafının tasarım pratiğiyle olan ya da olabilecek ilişkisi, connected environment olma durumunun space olan ilişkisi olarak söyleyebiliriz. Sözkonusu tüm örneklerde ağ kavramı diyalektik sonuçlarıyla birlikte karşımıza çıkıyor. Az önceki videoda özgürlük ve bağımlılık durumlarının aynı tabakta sunulması gibi.
Yapılan çalışmayı süreç olarak özetlemek gerekirse;
.her iki derleme üzerinden ağların oluşturulması ve bu ağların birleştirilmesi. mevcut ağa buradan ulaşabilirsiniz. ağı kullanma klavuzu blogda yer almaktadır.
.ağda birer node haline gelmiş makalelerin herbirinden bir yargı (assessment) çıkarılması. (kelime grubu, cümle, söz vb.)
.sözkonusu tüm makalelerde tekrarlandığı düşünülen bazı kavramların kelime haliyle ele alınarak filtreleri oluşturması. bu filtrelerin tekrarlanma sayılarına göre bir diyagram oluşturmaları. (buradan ulaşabilirsiniz)
.yargıların hangi filtrelerden geçebileceğine karar verme, bunları örneklerle açıklama.
*aşşağıdaki örneklerde sırayla
filtre
1.yargı
imaj (yargının kendisi/harita içindeki yeri/örnek çalışmadan bir görsel)
metinsel açıklama
ile karşılaşıcaksınız.
1.’understanding Networks not as an image or idea but through practice’
network özgürlük ve demokrasi vadeden bir sembol, bir alt yapı ya da bir organizasyon şeması olarak görülebilir ama ağı burke’nin de dediği gibi bir görüntü ya da fikir olarak değil doğrudan uygulama üzerinden anlamak önemlidir.
burke ve paulos’un projelerinde sütunlar kalabalığın konumuna göre dinamik olarak değişmekte. Doğrudan bilgi okuması yapmamızı sağlamakta. Farklı noktalarda farklı yoğunlukları barındırdığını algıladığımız bir sistem. Kullanıcının içinde bulunduğu sistemi algılamasını sağlayan bilgiyle karşılaşması ve karşılaşma biçimi.
biçim ve alan
hakkında both hierarchy and distribution, neither fully random nor completely ordered gibi tanımlamalar yapılan Mark Lombardi’nin 52/138 inçlik bu çizimi, 1972 – 1991 yılları arasında amerikan piyasasında yabancıların –siyah amerikalıların– bankacılık girişimlerini anlatan bir harita. Yakından incelendiğinde içinde Saddam’dan Vatikan’a kadar bağlantılar bulmak mümkün. burada ilginç olan ağ üzerindeki tüm ilişkilerin objektif olmalarına rağmen ağın kendisinin aslında subjektif olması. Tasarım objesi ve form and field ikilisyle olan ilişkisi.
(material,form)
3.forming distrubuted structures with continuously variable and non isotropic materials
izotropik olmayan malzemeyle sürekli çeşitlenebilen dağıtık bir yapı elde etmek. malzemenin dijital ortamlar üzerinden var olduğu çalışmalar. bu çalışmaların programların sunduğu olanaklarla sınırsız sayıda çeşitlendirilebilirler olmaları. Morfogenetik yüzeyli strüktürler, kendi içinde üretken formlar, anlık değişimlerle ortaya çıkan formlar vs. yapı morfolojisini bu şekilde algılamak. malzeme olarak bilinen girdinin özellikleri üzerinden şekillenen bir formlar skalasının olabilirliği.
(social,form)
4.if this is possible future extrapolated from an actually existing city, where are we going?
Var olan bir kentten çıkan mümkün olabilir gelecek buysa bundan sonraki gelecekteki şehirlerimiz nasıl olacak? Gurgaon Delhi’nin dışında ülkeye yapılana telekomünikasyon yatırımları sonucunda oluşan bir alan. Söz konusu telekomünikasyon şirketleri ucuz iş gücü ve yatırım maliyeti adına operatör desteğini az gelişmiş ülkelerden alıyorlar. buralarda çalışan insanların gelirleri de talepleriyle birlikte bir anda artıyor. Dolayısıyla kentin yüzü etkileşimli olarak değiştiriliyor. Martin/Baxi Architects adlı grup alanda yer alan yapıların yerleşim şemalarını, büyüklüklerini, araba park alanlarının çalışma planlarını, cephe özelliklerini göz önüne alarak bir şema çıkarıyor. Şema genişledikçe bunun şirketler üzerinden geliştirilmiş bir pattern olarak kabul edilmesi söz konusu.
(time)
5.platforms of information exchange that foster the new forms of communal organization / multitude
Toplumsal organizasyonun yeni formlarını besleyen bilgi değişim platformları yaratmak. Sağdaki imaj Anthony Burke’nin interaktif projesinin aşamalarından biri. Aynı sistemden gelen verilerle şekildeki çizgilerden oluşan formun sürekli değişmesi söz konusu. Kendi içinde değişken etkenlere bağlı olarak değişen form. statik olmayan ve zaman kavramını bir girdi olarak ele alan bu tür çalışmaların oluşturdukları dinamik patternler. İlerleyen zaman çizgisinin durdurulduğu anda ortaya çıkan form.
(collective)
6.’’the darknet is not a seperate physical network but an application and protocol layer riding on existing network.’’
darknet ayrı bir fiziksel ağ olmamasına rağmen mevcut ağ üzerinden işleyen bir uygulama ve protokol katmanı olarak değerlendirilebilir.
Darknetle anlatılmak istenen internet üzerinden gerçekleşen ve yetkililerce kontrol edilemeyen, ancak belli bir oranda büyüklüğü tahmin edilebilen bilgi paylaşım kanalları. İlginç olannokta, kullanıcıların peşinde oldukları bilginin niteliğinin farkında olmalarına rağmen, sonsuz sayıdaki diğer kullanıcıdan haberdar olmamaları, dolayısıyla genel tabloda yer alan toplu hareketleri hissetmiyorlar, ama hareketin bir parçası durumundalar. Yandaki imaj internet rendering olarak adlandırılmış. bahsettiğim yoğunlaşma yada patlama, birbirine göre konumlanma durumlarını gösteriyor. Statik olduğu iddia edilmesine rağmen fiziksel form(mimari ürün, tasarım objesi vs.), dinamik etki alanı içinde devinir.
(material,complexity)
7.singular object to the operational and structural continuums.
Eylemsel ve yapısal süreklilik için söz konusu olan tekil obje. Bu projede tekil obje ile kastedilen dijital ortamda bilgi birimidir. İmaj berkeleyde bir öğrenci projesine ait. Çağrıştırdığı ise tek birimin sonsuz kombinasyonlarının oluşturduğu birbirini takip eden durumlar. Dijital ya da materyal dünyad birimin kendi halleri ile bütünün organizasyonu ilişki halindedir.
(responsive)
8.if the informational media have radically reconfigured our relationship with technology it’s due to their lack of specificity.
Eğer enformasyonel medya teknolojiyle aramızdaki ilişkiyi sürekli olarak yeniden düzenliyorsa bu onun bireye özgü olmamasından kaynaklanmaktadır. Bu durumda medya, kullanıcı ve teknoloji arasında kendine özgü bir role sahip. Aaron White tarafından tasarlanan yukarıdaki diyagram servo’nun tasarım sürecinde ilişki içinde olduğu organizasyonları gösteriyor. Responsive olma durumunun çok ya da az olması, herhangi bir nedenle birbiriyle iletişim halinde olan taraflara bağlı olarak değil de, bu tarafların iletişim kurduğu arayüzün özelliklerine bağlı olarak değişiyor. Aoron White’ın oluşturduğu diyagramın bir arayüz olduğu varsayıldığında, o ve sözkonusu diğerleri ilişkilerini bu diyagram üzerinden takip edip değerlendiriyor.
9.neurobiological systems as a form of collective cognition and knowledge shareing
Principles in information exchange; dynamic, distrubuted, flexible, interactive.
Nörobiyolojik sistemleri kolektif algı ve bilgi paylaşımının biçimsel hali olarak algılamak
Bu sistemlerdeki bilgi paylaşım prensipleri; dinamik, dağılımlı, esnek ve etkileşimli olma durumlarıdır.
10.how to brand collaboration so that clients can see the benefits and become comfortable with the process?
İşbirliği nasıl tanımlanmalıki talepte bulunan kişi bunun faydalarını görebilsin ve sonuçtan rahatlık duyabilsin?
11.topologies of connectivity between a multitude of agencies.
Temsil yığınları arasında oluşan bağlantı topografyaları
12.the act of desgin itself a hybrid between invention and pure discovery
Tasarımın icad etmeyle saf keşfin oluşturduğu melez bir rolü var
13.form that think
düşünen biçim
14.creating sub genre urban events providing themes as a catalyst and provacation for potential users.
Potansiyel kullanıcıyı provake ederken var olan kavramların gelişmesinde katalizör görevi gören kentsel olaylar tasarlamak.
not: açıklamalarda yer alan ingilizce türkçe kavram kargaşası adına özür diliyoruz.
ağ kullanma klavuzu
--------- bağı kural dışıdır. Yukarıdaki hiyeraşiyi bozacak şekilde herhangi bir düğümden
herhangi başka bir düğüme gidebilir.
use of diagram
Diagrammatic Transformation of Architectural Space.
If we are to think about diagrams closely, we must register their cognitive significance as they direct work and establish networks of relationships among multiple symbolic fields. Diagrams do not engage a simple horizon of understanding but are part of an integrative process through which structures literally appear in the world. Rather than being hermeneutic in a strict sense, diagrams are heuristic because they are accompanied by an expectation that they participate in a process that turns words and experience into structure. Because diagrams may shift in status, they may be thought of as relays that both create meaning and enable symbolic translation from one mode of representation to another. While a diagram may visually present or reinforce an idea one moment, the next it may provide a means for seeing something never seen before. After commenting on how recent architectural theory has approached diagram, I consider the relationship between diagram and metaphor before turning my attention to the ways that diagrams function within a process that includes design as well as building. Finally, I ask how the use of diagram within architecture points not only to a phenomenology of invention and practice but also to the networks which constitute architecture.